사례1

자신의 지도교수가 연구책임자인 과제에 참여했던 대학원생 A군. 연구과제 수행 결과 중 일부를 사용해 학위논문을 작성할 수 있을까?

자신이 참여한 부분만을 사용하거나, 지도교수와 함께 수행한 연구의 내용을 활용하여 학위논문을 작성하는 것은 가능하다. 다만 활용하는 내용(데이터 포함)이 이미 발표된 경우라면 그 출처를 적절하게 밝히고 사용해야 중복게재의 의혹으로부터 벗어날 수 있다.

또한, 해당 연구가 어떤 기관의 연구비를 받아 수행되었고, 그 결과보고서에 있는 데이터를 활용하는 경우, 연구과제 협약에 규정된 해당 지원기관과의 연구 성과 발표 및 활용에 대한 범위나 조건 등의 가이드라인을 준수해야 한다.

사례3

공동연구를 성공적으로 수행하고 싶은 C 연구원. 연구 수행 전에 준비해야 할 점은 뭐가 있을까?

사전에 공동 연구진 각자의 역할과 연구 성과물의 활용에 대한 합의가 있어야 한다. 즉 데이터의 수집과 공유 방법, 논문의 공동저자 결정과 순서, 지식 재산권의 소유권 분배 등에서 명확히 문서의 형태로 합의문을 남기는 것이 좋다.

특히 공동연구자가 다른 기관에 근무하거나 다른 나라의 연구자인 경우 기관이나 국가마다 연구 관리 체계와 지식재산권 등의 규정이 다를 수 있다는 점에 유의하여야 한다. 그리고 그런 차이로 인한 문제에 대처하는 방법도 미리 확인해야 한다.

사례5

자신의 혈액 샘플을 분석하는 자가 실험 후 얻은 데이터로 논문을 작성하려는 E 연구원. 자가 실험의 경우에도 IRB 심의가 필요할까?

해당 연구자의 소속 기관에 설치된 IRB 규정이나 실험의 방법에 따라 심의 대상이 될 수도 있고, 심의면제 대상이 될 가능성도 있다. 연구자 스스로 판단하지 말고, IRB에 신청하여 확인을 받아야 한다.

참고로 인간대상 연구에서 자가 실험은 권장하는 연구방법이 아니다. 자가 실험의 경우 연구 데이터의 왜곡이 나타날 가능성이 높다는 점 등 여러 가지 단점을 가진다. 이 때문에 자가 실험을 선택할 경우에는 불가피한 사유를 IRB 심의용 연구계획서에 기술하도록 하고 있다.

사례7

임상의학 연구 논문에 공동저자로 등록 예정인 G연구원. IRB 신청서에도 공동 연구자로 반드시 등록되어야 하나?

논문에 공동저자로 등록되기 위해서 IRB 신청서에 반드시 공동연구자로 기입되어야 하는 것은 아니다. 연구 수행 중에 연구 계획이나 수행 방법의 변경 등에 의하여 참여진과 저자 또한 변경이 가능한 것이 사실이다.

이는 기관별 IRB의 가이드라인에 따라 상이할 수 있다. 만약 연구 참여자의 역할 또는 저자의 업적 배분과 관련하여 변동 사항이 있다면 모든 저자의 동의를 얻고, 기록으로 변경 사항을 남겨 오해의 소지를 예방해야 한다.