사례1

연구책임자로 참여한 연구과제
보고서를 기초로 하여 박사학위 논문의
작성이 가능할까?

연구책임자로 참여한 연구 결과를 바탕으로 박사학위 논문을 쓰기 위해서는 다음의 사항을 유의하여야 한다. 첫째, 연구보고서의 재사용, 재출판 등이 가능한지 확인이 필요하다. 국가 또는 자체 연구기관의 연구 결과 활용과 관련한 규정 및 협약 내용 등에서 사용 가능한 과제여야 한다. 둘째, 저자자격(authorship)의 문제다. 연구보고서의 내용 중에서 자신이 기여한 내용을 재사용하면서 출처를 표시한다면 문제가 되지 않겠지만, 실제로 기여하지 않은 내용을 학위논문에 적절하게 출처를 밝히지 않고 사용한다면 이는 표절이나 저작권 위반이 될 수 있다.

마지막으로 저작자격을 갖춘 상태에서 논문의 작성이 가능한 상태에서도 연구보고서의 대부분을 사용하였을 경우, 새로운 연구 결과로서의 가치를 가지지 못할 경우 중복출판 및 자기표절에 포함될 수 있다. 반면 연구보고서의 일부만을 인용하여 활용하고 추가 연구를 통하여 학술적 가치를 부여할 수 있는 새로운 내용이 포함될 경우 학위논문으로의 작성이 가능하다.

사례3

연구기관에 소속된 연구원 B는 본인이
작성한 연구보고서를 일부 수정하여
학술지 논문으로 재출판할 수 있을까?

중복게재를 피하려면 자신의 학술적 저작물을 인지할 수 없는 다른 독자군을 위해 일차 출판물(이 경우에는 연구보고서)의 발행인(또는 편집인)과 이차 출판물(이 경우에는 학술지) 편집인 양자의 동의를 받아 출처를 밝히고 게재하여야 한다. 위 사례에서 기관 내 연구보고서와 학술지의 독자는 일부 겹치기는 하겠지만 구분되어 있다고 볼 수 있다. 따라서 소속 기관으로부터 동의를 확보한 이후, 연구보고서를 출처로 표기하고 논문을 투고하고, 학술지의 정상적인 심사과정을 거쳐 출판하는 것에는 문제가 없다.

만약 기관에서의 연구보고서의 외부 재출판 관련 가이드가 없다면, 기관에서는 이에 대한 지침 등을 마련해야 할 것이며, 연구 성과의 개별 인정 기준 등도 제정하여 연구자에게 안내하여야 한다. 일반적으로 동일한 연구 결과를 가지고 복수의 연구 성과가 생긴 경우에는, 보다 이득이 되는 연구 성과를 선택하여 사용하거나 복수의 연구 성과 모두를 기록하여야 할 때는 연구의 선후 관계나 중복출판, 2차출판 정보를 함께 표기함으로써 연구 성과가 중복으로 사용되는 것을 방지하여야 한다.

사례5

국내 학술지에 영문으로 출판한 논문을
몇 년 후 해외 학술지에 동일한 내용의
논문으로 게재한 D연구원. D연구원은
어떠한 조치를 취해야 하는가?

해외 학술지에 동일한 내용의 영문 논문으로 다시 게재하면서 선행 논문인 국내 학술지에 대한 출처표기를 하지 않았고, 국내 학술지 편집인에게 동일한 연구 내용의 후속 출판에 대한 동의를 구하지 않았다면 이는 명백한 동종언어 간의 이중게재이다.

연구자가 소속된 기관에서 이중게재로 판단을 했다면, 두 논문이 발표된 학술지에 통보하고 그 학술지에서 논문 철회 혹은 수정 조치를 결정하게 하는 것이 적절하다. 이는 연구자가 논문을 철회했는지의 여부와 상관없이 진행되어야 한다.

사례7

학술대회에서 포스터 발표한 내용을
심화하여 학술지 논문으로 출판하는 것은 중복게재일까?

포스터와 논문은 연구 성과의 발표 과정이라는 의미는 동일하지만 연구 성과를 전달하고자 하는 방식이나 온전함 등에서 차이가 있다. 포스터 보다는 논문에서 더 완성된 연구 결과를 포함하게 되는데, 보통 포스터 발표가 선행되고 출처를 밝힌 후 정식 논문으로서의 행태를 갖추고 학술지 논문으로 완성하여 출판한 경우가 많다. 이는 포스터 논문을 기반으로 하여 심화시키고, 미처 담지 못한 연구 성과를 더해가는 연구의 심화 과정으로서 중복게재와는 뚜렷하게 구분된다.

국제의학학술지 편집인위원회의 가이드라인에 따르면 중복게재 부문에서 ‘전문 학회에서 포스터 발표 등 예비보고를 한 결과를 완성시킨 논문은 중복게재에 해당하지 않는다’고 표기하고 있다. 다만 포스터 발표에서 연구 데이터의 핵심 자료를 포함시킨 이후, 출처표기 없이 논문으로 작성하여 투고했다면 연구 데이터에서의 중복게재 요인이 발생할 수 있다. 따라서 투고자는 후속 논문에서 포스터 발표 사실을 밝히는 과정이 필요하다. 유명 과학 관련 저널들에서도 출판 전 관련 자료를 학회나 동료 간에 발표 또는 논의하는 것을 금지하지 않으나 매체와의 접촉은 유의하도록 권한다.