일반 |
- 1. 개별 연구자의 기여도나 평가, 임용이나 승진, 연구비 수여 결정을 위하여 개별 연구의 질을 측정할 때 학술지 인용지수 (JIF)와 같이 학술지를 기반으로 하는 측정 도구를 대리 지표로 사용하지 않는다.
|
연구비 지원기관 |
- 2.연구비 지원 기관은 연구비를 지원하는 연구자의 연구 생산성을 평가하는 기준을 명확하게 제시하고, 특히 신진 연구자들에게 논문이 게재되는 저널과 관련된 출판지표나 저널의 정체성보다 논문 자체가 지닌 과학적 연구내용이 훨씬 더 중요하다는 것을 강조하여야 한다.
- 3.연구의 평가를 위해서는 학술논문과 더불어 데이터 세트와 소프트웨어 등 모든 연구 결과물의 가치와 영향력을 고려한다. 또한 정책이나 실생활에 미치는 영향력처럼 연구 결과가 미칠 영향을 정성적으로 판단할 수 있는 지표를 널리 고려한다.
|
연구 수행기관 |
- 4.연구수행기관은 연구 기관의 채용, 종신 재직권이나 승진 결정 시 그 범주를 명확히 밝히고, 특히 신진 연구자들에게 논문이 게재되는 저널과 관련된 출판지표나 저널의 정체성보다 논문 자체가 지닌 과학적 연구내용이 훨씬 더 중요하다는 것을 강조하여야 한다.
- 5.연구평가를 위해서는 학술논문과 더불어 데이터 세트와 소프트웨어 등 모든 연구 결과물의 가치와 영향력을 고려한다. 또한 정책이나 실생활에 미치는 영향력처럼 연구 결과가 미칠 영향을 정성적으로 판단할 수 있는 지표를 널리 고려한다.
|
출판사 |
- 6.학술지 인용지수를 홍보용으로 강조하는 것을 현저히 줄인다. 이상적으로 인용지수 홍보를 중단하거나 학술지의 성과를 더욱 다양한 관점으로 평가할 수 있는 다양한 인용지수를 제시한다.
- 7.개별 논문의 성과를 평가하는 여러 지표를 제공하여 논문이 게재되는 학술지의 출판지표보다 개별 논문의 과학적 내용에 기반한 평가가 이루어질 수 있는 변화를 촉진한다.
- 8.책임감 있는 저작권 실천을 촉구하고 각 저자의 구체적인 기여도 정보를 제공한다.
- 9.저널이 오픈 액세스이든, 구독 기반이든 모든 연구논문의 참고문헌 목록에 대한 재사용 제한을 없애고 Creative Commons Public Domain Dedication 라이선스로 모두에게 공개한다.
- 10.연구논문의 참고문헌 갯수 제한을 없애거나 완화하고, 가능하다면 해당 사실을 처음으로 발표한 그룹을 인정하기 위하여 리뷰논문 대신 1차 저작물을 인용하도록 한다.
|
평가지표 제공 기관 |
- 11.모든 지표 계산에 활용된 데이터와 방법론을 투명하고 공개적으로 제공한다.
- 12.제한 없이 재사용할 수 있는 라이선스에 따라 데이터를 제공하고, 가능하다면 컴퓨터를 사용하여 데이터에 접근할 수 있도록 한다.
- 13.평가지표의 부적절한 조작은 절대 허용되지 않음을 명확히 한다. 부적절한 조작은 무엇이고, 이를 방지하기 위해 어떤 조치가 취해지는지를 구체적으로 명시하여야 한다.
- 14.평가지표를 사용하고, 수집하고, 비교할 때 논문의 유형(리뷰논문과 학술논문)과 주제 분야에 따른 다양성을 고려한다.
|
연구자 |
- 15.연구자가 연구비, 채용, 종신 재직권, 승진을 결정하는 위원회에 소속되었을 때는 출판물의 평가지표가 아닌 연구의 과학적 내용을 기반으로 평가를 진행한다.
- 16.가능한 한 인정을 받아야 할 사람을 인정하기 위하여 리뷰보다는 관찰 결과가 처음으로 보고된 1차 저작물을 일용한다.
- 17.개별 논문과 연구산출물의 영향력에 대한 증거로 다양한 논문 단위의 평가지표와 개인적인 논평이나 지지하는 발언에 대한 지표를 사용한다.
- 18.학술지 인용지수(JIF)에만 부적절하게 의존하는 연구평가의 관례에 이의를 제기하고, 특정 연구산출물의 가치와 영향에 초점을 두는 모범적인 실천 방법을 가르치고 홍보한다.
|